Коритаров бе позорно изпъден.
Журналистът, който знае за света и политиката повече от министър-председателя, а може би и повече от целия министерски съвет събран накуп, си тръгна не заради някакви политически пристрастия, а по всяка вероятност заради опит да се закачи за някаква комбина.
Унизително.
Коритаров нема смелостта да си признае каква е комбината, но затова пък не скри, че най-после е разбрал смисъла на Кодекса на журналистите от Ройтерс –никога да не се сяда на една трапеза с политици и бизнесмени.
От тази гледна точка уволнението на Коритаров е справедливо и поучително.
Проблемът е в това, че българската журналистика няма да стигне скоро до поуката.
От журналистическа солидарност няколко дена Коритаров ще бъде изкарван жертва на лошите и скоро всичко ще се забрави.
Мястото му на трапезата – редом със силните на деня, скоро ще бъде заето от друг негов събрат.
И ако наследникът на Коритаров покаже характер, и той ще бъде наритан.
Журналистите ги допускат да трапезите така, както се допускат симпатичните помияри.
Дава им се право да се хранят, даже да джафкат, погалват ги от време навреме…В очакване на отплата. На вярна служба.
Проблемът е в това, че Коритаров не беше помияр.
Около големите трапези обаче обикалят тълпи истински помияри. Тях няма кой да изгони, защото с кучешка преданост те се отплащат за всеки подхвърлен кокъл.
Обикалят от софра, ходят да почиват безплатно в хотелите на олигарсите, пътуват с чартърите на властта. По-известните без особен свян се опитват за осребрят рейтинга си и успяват да изтъргуват от време навреме някое имотче.
„Кога ми звънне Х.Х., знам, че ще лобира за някоя далавера” – призна ми веднъж един местен политик.
„Х.Х.” е колега на Коритаров.
Коритаров, колкото и да е грешен, е като божа кравичка пред някои свои събратя.
Нещо повече – до последното си утро той проявяваше куража да се изправя пред все по-злобното лице на своята аудитория. И да се опитва да воюва като никой друг в гилдията за вечните общочовешки каузи.
Не бе лесно да си Коритаров в едно време, което иска професор Вучков.
И като си помисли човек, че схемата, в която по-малко или повече се е замесил, без никакви проблеми е проиграна вече от толкова уважавани хора. Но тях няма кой да ги изгони. Защото те не са наемни работници като Коритаров. Те всички по някакъв начин управляват буквално или задкулисно България. С парите си.
Коритаров изглежда се самозабрави и се опита да се намеси в един друг свят.
Но когато човек се опита да надскочи ръста си и да се установи другия гьол, просто му казват „къш”.
21.11.2008 22:53
А какво да кажем ние с "гайдите"?;(
21.11.2008 23:51
Не Ви отива да защитавате такъв помияр, но го отдавам на цитираната от Вас журналистическа солидарност, а не на "качествата" на този накисвач, пишман шпионин и дребен далавераджия.
- Вие откъде ги имате тези данни ?
- Кой ви каза това?
- Имате ли доказателства? и т.н.
Непрекъснато Коритаров притискаше Рот, че е написъл част от истините за България. То си лечеше отвсякъде, че е получил платена политическа поръчка.
Е ... сега пък е станал неудобен ... къш
23.11.2008 17:15
От друга страна има и други телевизии, където Коритаров може да намери изява. Защо да не го видим в ПОТ? Прекрасна възможност покрай него да се положи начало на едно сериозно политическо предаване. Наближават избори, обществото предстой отново да бъде политизирано, бъдещите кандидати трябва да бъдат представени в истинската им същност. Това само обосновава необходимостта от свежо ПЛОВДИВСКО политическо предаване, а кой по-добре от Коритаров ще свърши тази работа?Разбира се това става не само с ерудиция но и ... с пари. /МОНТЕРЕЙ/
23.11.2008 19:05
1.вярно ли е това?
не е вярно-нито знае повече,нито си е тръгнал.
нито пък е позорно изпъден.
позорно е отношението на колегите му.и тук.
24.11.2008 19:23
От друга страна-един пример от днес-24-ти. ТВ "Скат"анонсира, че от 19,30 ч. ще излъчи "Дискусионно студио" с гости Г. Коритаров и Светла Василева(информаторката на Юрген Рот).И какво последва-след около 2 часа прекъснаха излъчването на "Скат". Познайте от 1 път защо.
26.11.2008 13:40
Колкото до казуса "Коритаров", това което се случи е, че един журналист по подозрение в изнудване бе уволнен. Оттам полемиките кой крив и кой прав трябва да се водят в съда. Ако Коритаров наистина е чист, то той е задължен да си потърси правата по законов ред... а не да се оплаква по разни телевизийки. А оправданието, че не го прави, защото "Няма вяра в българското правораздаване" е толкова абсурдна, че буди подозрения за виновност. Оттам нататък всичко е на два безсмислено крайни полюса:
1. Коритаров е светъл мъченик, подел битка срещу мафията и тя го закопава (моля ви се всеки журналист в позиция да моделира общественото мнение прибира пари и прави поръчкови интервюта с платени гостувания на хора с нужда от лустрация)
2. Коритаров е зъл тумор и браво, че бе отстранен (моля ви се журналисти се гонят по политически причини непрекъснато в нашата реалност (примера с Иво Инджев))
Не мислете първосигнално, а търсете златното сечение в търсене на виновника за един такъв казус.
26.11.2008 21:02
това предизвиква други въпроси.
те са към тодоров,но той си ги знае,надявам се.
за всеки случай,ще му ги задам и тук:
като разбирач на сценарии и филми-защо чака да излезе филма и да спечели награда?
27.11.2008 10:06
Падналият не се рита! Неетично и неморално е.
Не харесвам Коритаров и Коритаровщината, но още по- нехаресвам Ченгесарницата, която пак се размириса. Кеворкян и Вас няма да коментирам, че "Присмял се хърбел на щърбел"
И в смисъла, който се вложили в заглавието на статията си да Ви питам: Вие, знаете ли си гьола?