Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.10.2009 20:33 - ДВЕ БЪЛГАРИИ, ДВА ГРАДА
Автор: evgenitodorov Категория: Политика   
Прочетен: 3635 Коментари: 7 Гласове:
2



                                 Крайно време е да признаем, че има две Българии. Някои умни хора още преди 20 години прогнозираха, че след разпада на т.н.социалистическа система обществата в тези страни ще тръгнат по два противоположни пътя – по единия ще тръгнат тези, които искат да живеят свободно под знамето на общите европейски ценности, а по другия ще се насочат тези, които ще се заровят в корените на националната идентичност и ще издигат байряците на национализма. Историята потвърди тази визия за бъдещето – макар в началото да не й обръщаше внимание никой. Няма вече леви и десни, бедни и богати. Всъщност корените на разделението са много по-стари от 20 години. Твърденията, че ако не е била съветската система и нейното отроче БКП е нямало да има Народен съд, концлагери, цензура, социалистически реализъм, политически процеси, инвазия в Чехословакия, възродителен процес и въобще тоталитарна държава, са чиста илюзия. Всички „мероприятия на народната властта” са продукт или поне бяха подкрепяни от една огромна част от българското общество. Наричаха ги „здравите сили”. Срещал съм не един и двама представители на тогавашната система, които не криеха, че са готови да изправят до стената и да разстрелят всички „гнили интелектуалци”. След известен флирт с европейските ценности, който изтърпяхме насила – само и само да ни включат в Европа, за да я окрадем, нещата започнаха да си идват на мястото. Политиците започнаха да се съобразяват все повече с „другата България”. След дълго търсене на печеливша роля в политиката Волен Сидеров заложи на национализма и спечели. Всъщност българският национализъм се изгражда основно върху ценностната система на същите хора, които подкрепяха „мероприятията на народната власт”. Някои смятат, че „Атака” обединявала хората „ощетени от Прехода”. Глупости. Ако ще да бяхме преживели най-охолния преход, пак щеше да има хора, готови да излязат на улицата, за да викат „вън” и „долу”. През последните години се разделихме с много от илюзиите, че скоро ще живеем в едно по-цивилизовано общество, но до скоро не можехме и да предположим, че и хората на науката и изкуството отново ще бъдат подложени на репресии. Доживяхме. И то в Пловдив. Градът на художниците. Наречен така, след дълги битки между тези пловдивски творци, които искаха да работят свободно, и градските комунистически гаулайтери. Последните все пак разбраха, че е по-добре да се флиртува с творците, отколкото да им се забраняват изложбите. По свой път стигнаха до прозрението на Оскар Уайлд, че изкуството е напълно безполезно. Какво прекрасно време беше! Партийни секретари откриваха изложби с неразбираеми за тях картини, но в чест на кръгли исторически годишнини същите тези модернисти рисуваха реалистично и патриотично, а Партията за награда им откупуваше творбите. Някои от станалите твърде приближени на властта стигнаха до там, че злепоставяха по-младите си колеги и репресивната машина отново заработваше. Днес във вестник „24 часа” Анастас Константинов си спомня разгрома на една своя изложба в края на 80-те години. Доколкото си спомням, пред една от картините художникът беше сложил запалена свещ. Като в църква. За онова време това кощунство бе от ранга на скандала с турската тоалетна. Тогава работих в пловдивския Радио –телевизионния център – веднага получихме нареждане да се  разгроми художника. Някои хора го направиха с удоволствие. Та сега нещата се повтарят. Не знам какво е положението в България, но градът ни очевидно е разделен в отношението си към действията на кмета. За добро или за лошо в медиите в България все още работят хора, които усещат и с кожата си какво е свобода на словото. И знаят, че ако днес подкрепят една репресия срещу Черни, следващата ще е срещу тях. Някои започнаха да иронизират пловдивския кмет, други направо се погавриха с него. Не знам какво спечели Славчо, на очевидно градът само загуби. Но това не е толкова важно – в крайна сметка резултатът на следващите избори няма да зависи от гнилите интелектуалци, а от здравите сили.      



Гласувай:
2
0



1. angeligdb - Напълно споделям
11.10.2009 13:15
Напълно споделям и предпоставките, и твърденията, и констатациите, и изводите от този анализ. Ще добавя само това: чини ми се, че Славчо спечели толкова, колкото с изцепките си спечели "дядо" Николай: нито дядото ще стане патриарх (то остана туй да се случи, след като се оля колкото можа, и то отвсякъде, милият!), нито пък Славчо ще стане лидер на ВМРО (старите пушки там от ДС няма да му се дадат, нищо че е политически офицер!), камо ли пък да спечели още един кметски мандат: още една изцепка от ранга на тая да стори, и тогава даже и бат му Бойко ще се гнуси да го тури под крилото си. Смятам, че ако Славчо продължава все в тоя дух, скоро ще му се събдне кошмара: ще требе да си търси работа като възпитател в някое училище...
цитирай
2. анонимен - Той и втора излагация вече направи
11.10.2009 16:38
С това руло което е пратил на художника.Абе срам.Иначе с анализа ви и аз съм напълно съгласен.
цитирай
3. анонимен - Утопия, или...?
12.10.2009 00:53
С анализа, да, но как да се обясни на един бивш "политически офицер" и ко. що е това демокрация и отношението й към изкуството? Друг въпрос е, че някой "съветник" на Черни не му е или не е искал да му доизясни колко чувствителни са българите към всеки намек, свързан с 500-те години. Или може би някой се заиграва отново с тази карта? Дали да се надяваме, че в нашия хубав, презастроен, опушен, любим град ще се появи някога един кмет идеалист, интелектуалец, достатъчно заможен и неподкупен, и милеещ за Пловдив! Утопия, или...?
цитирай
4. анонимен - Трите Зъ на българина - Злоба, Завист, Запек
16.10.2009 16:23
Не се лъжете! СлИвчо е само върха на айсберга. Както и Волен. Нека отидем по-назад - случая с обсъждането на картината за баташкото клане. Какъв вой се надигна само. Никой даже на разбра, че никой не подлага фактите под съмнение...
ПроЗД народ, неук, притежаващ и трите Зъ, от които трябва да се пази:
Злоба, Завист, Запек. Запекът е интелектуален.

Браво на Евгений за анализа!
цитирай
5. boyanov - Нещо взе да ми идва вповече това р...
21.10.2009 11:50
Нещо взе да ми идва вповече това реване за чешкия "творец".
Добре бе г-н Тодоров, забранил бил кмета на Пловдив... какво точно е забранил? В Пловдив има не една частна галерия и не един частен терен, на който можеше да се изложат "произведенията" на този велик европейски склуптор.
Да вземем Вас например. Може ли Славчо Атанасов да ви забрани да разположите в студиото на ПОТ каквито си щете художествени произведения? Може - трънки. Или пък пред х-л Марица? Или в някоя от частните къщи в Стария град? Или още по-авангардно щеше да е изложбата срещу минимален наем да се разположи на някое поле, парцел, поляна около града (от онези с табелите - продава се и телефон). Варианти - много, желание да имаш.
Ако изобщо някой в Пловдив искаше да има такава изложба, нито кмета, нито попа можеше да я забрани. Но е по-лесно да хвърлиш камък срещу Властта и да и стовариш цялата вина, викайки "Разпни го".
цитирай
6. mapplethorpecala - admirations! съгласен съм с п...
28.10.2009 16:00
admirations!
съгласен съм с почти всичко..
с констатациите.но има нещо в анализа,което куца по отношение на диалектиката и на въпроса"какво да се прави" с това...
цитирай
7. анонимен - gaga
01.11.2009 10:50
Евгени, в града на художниците няма само два цвята
черно и бяло.Ти си го знаеш и не пиши само когато
имаш задание.Чехите са добре, защото и ЕС трябва
да се съобрази с националните им интереси.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: evgenitodorov
Категория: Политика
Прочетен: 3519701
Постинги: 329
Коментари: 2374
Гласове: 2828
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30