Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.08.2007 10:07 - ФЕСЪТ КАТО ПОЛИТИЧЕСКИ АРГУМЕНТ [08.08.2007]
Автор: evgenitodorov Категория: Политика   
Прочетен: 1593 Коментари: 1 Гласове:
0



Фесът – казват речниците, е пресечен конус с пискюл отгоре. В средата на 19 век той покрива милиони човешки глави. Най-напред султан Махмуд Втори го прави задължителен за чиновниците, а после и за цялата рая. Следващият век обаче не е благоприятен за производителите на фесове. Кемал Ататюрк вижда в него символ на едно отминало време и го отпраща в историята. Фесът обаче остава жив – най-вече в българския политически живот. В един незабравим кандидатпрезидентски телевизионен дебат кандидатът на БСП Велко Вълканов нарече опонента си Жельо Желев “турчин с фес”. Тази нападка тогава изглеждаше груба и несвойствена в устата на нежния лирик. Но бе единственото нещо, което се запомни от дебата. По-късно времената се промениха и кандидати за феса станаха съпартийците на Велко Вълканов. Между другото единствен Ахмед Кенан си позволи публично да си сложи фес, превръщайки символиката в натуралистичен жест.Което си е грешка. Защото фесът не е предмет, той е метафора, той е знакова фигура от гледна точка на семиотиката. Не случайно един от призивите на АТАКА по време на последните избори беше: “Да спрем фесовете!” Всъщност призивът беше много по-глобален - да се спаси европейската цивилизация. В пловдивския Общински съвет общинските съветници от ВМРО получиха подарък фесове. Това беше нещо като хвърляне на свинска глава в джамия. Може би беше напомняне, че воеводите управляват града заедно с ДПС. Сега фес получи и пловдивския митрополит Николай. Този акт на хора от телевизия СКАТ той нарече “страшен грях”. Имало е хвърляне на феса в една посока, после обратно в друга. Това си е било цял ритуал. Хепънинг. Нещо като гонене на духове. Отговорен фактор от СКАТ омаловажава случката, определяйки феса като обикновено шапка. Което е най-голямата глупост, която съм чувал. Сега големият въпрос е дали в играта с феса е замесен Волен Сидеров – човекът, който искаше законите да бъдат одобрявани от Светия синод. А всъщност в основата на последния конфликт стои нещо много елементарно. Човечеството отдавна е решило, че е най-добре църквата да си е отделно от държавата. А може би е по-добре в Кърджали или някъде другаде да се изправят един срещу друг православен свещенник и ходжа... Голям майтап ще стане.



Гласувай:
0
0



1. furiika - :)
08.08.2007 10:56
Да, чак си го представям :):):)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: evgenitodorov
Категория: Политика
Прочетен: 3521890
Постинги: 329
Коментари: 2374
Гласове: 2828
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30