Горе-долу оттогава не бях чувал нищо за легендарната “българска именна система”. Припомниха ми всички аргументи, с които армията тодорживкови активисти обясняваше, че преименуването е нормална практика във Франция – доколкото си спомням и за още незнам колко си страни.
През тези 20 години постоянно търся българин, който да ми каже как в някоя от тези страни са го вдигнали посред нощ и са го насилили да си смени името. После са му сменили здравния картон, дипломата, и са изчукали ново име на надгробния камък на майка му.
Не съм открил.
Но днес отново хиляди българи отново вярват, че по света това си е нормална практика.
Питах преди време тъста на Том Ханкс господин Уилсън /бивш Ибрахимов, българомохамеданин от Смолян/ дали насила си е променил името. А той на шега ли, на истина ли ми каза, че като избягал в Америка заживял по едно време на улица “Уудроу Уилсън”. И тъй като все забравял името на улицата, решил да открадне фамилията на бившия президент. Така си запомнил адреса за цял живот…
Та каквито и спорове да има днес около истината за “възродителния процес” – какви са били баретите на “баретите”, как точно е убита Тюркян, с чий пари е правен филмът и т.н. има едно безспорно нещо.
Това е, че насилствената смяна на имената в края на 20 век е политика, която опозорява една държава. Което ни си и случи. Колкото и да се опитваме да го забравим. Даже нашият “по-голям брат” тогава не намери сили да ни защити.
Хора, които са се опитвали да намерят истината за това самоубийствено решение, разказват, че инициативата не е била на Тодор Живков. Той дълго време не давал благословията си. Но местните партийни активисти и привърженици на силовите методи в крайна сметка са го убедили.
Изглеждало е невероятно лесно – има имена, има проблем, няма имена, няма проблем.
Историята доказва, че в етническата политика лесните решения са най-опасни. После десетилетия някой им сърба попарата. Да си припомним само сталиновата политика в Крим. И не само там.
Лошото е, когато и днес се спекулира с убийствено лесни решения. Има ДПС – има турци, няма ДПС – няма проблеми.
Първото непопулярно решение, което бе взето от наследниците на Тодор Живков, бе връщането на имената. И тогава да си припомним, последва истински народен взрив.
Тези 2-3 месеца от българската история бяха набързо забравени. Вместо да бъдат анализирани. Да се извлече поуката. Да се предвидят рецидивите.
10 години по-късно ръководителите на държавата се извиниха за смяната на имената, обявиха национализма за погребан и набързо обявиха, че българският народ никога не е подкрепял “възродителния процес”. А в същото това време изследванията на социолозите доказваха, че мнозинството продължава да смята направеното по времето на Тодор Живков за правилно.
Което си е бомба със закъснител.
И в крайна сметка бомбата избухна.
Дойде чаканият 17 години момент хората, които си бяха вадили хляба с това да провеждат в дела една политика на “националните интереси”, да се върнат на сцената.
Би било прекалено измамно да ги обявим за “ченгета”. Въпреки че май ченгетата първи поведоха хорото.
През декември 1989 г. в тогавашното “Работническо дело” със ситни буквички бе препечатано едно писмо. Много важно писмо. Това бе вопълът на измамените. На местните ръководители, на офицерите и не на последно място на учителките. Тези, които съвсем искрено и безкористно са преименували, убедени, че работят за България. А няколко месеца по-късно същата партия – майка, ги предаде.
Измамените по цели нощи мръзнеха пред Народното събрание и нямаше кой да им обясни, че просто са били използвани.
Някои хора от нашумелия тогава ОКЗНИ се съобразиха с новите реалности, както се казва, едно тяхно момче даже стана президент и провежда съвсем друга политика, други търпеливо зачакаха своя ден и час. И сега отново размърдаха ушички.
А следовници, готови да викнат “България над всичко”, винаги са се намирили по нашите ширини.
Едно ново поколение българи, което нищо не знае за събитията отпреди 20 години, попива позабравените лозунги и овехтели теории и е готово на всичко, за да “спаси България”.
А спасението изглежда измамно лесно.
Просто трябва да вкараме във властта “най-българската партия”. И в ефира вместо БНТ да се излъчва “най-българската телевизия”.
Но най-големият майтап ще настане, ако тази партия наистина дойде на власт. Защото тогава няма как да не си смени риториката. Иначе просто ще ни изритат от Европа.
И тогава ще видим кои са новите измамени камилчета…
Много подтискащо, за щастие вече сме 2007, юни и всичко това го приемам като една безмозъчна шега.
Поздрави за текста.
"Всеки роден в Турция е турчин" и ....
"Имената не може да противоречат на турската традиция"
Затова даже и негри, футболисти в турски отбори, като приемат Турско гражданство им налагат Турско-ислямски имена.
А такива като теб, дето се грижат за чуждите националности, но не и за своята, дал господ ...
25.06.2007 13:52
Гого
Не го прави повече, може да получиш трайни увреждания! А колкото до това за шегата. Ми то у нас всичко е шега, лоша шега! От категорията на черния хумор!
25.06.2007 14:21
25.06.2007 14:23
25.06.2007 15:20
25.06.2007 15:20
2.Ако приемем че не съществува партия на етническа основа която да подрива икономическите и социални интереси на държавата - защо 90% от българите я мразят.
3.Ако преди 20 години е имало такива събития (а имаше и аз ги помня доста добре)то от 18 години насам какви събития е имало че да се размахват призраци и да се запазва национална идентичност като се отхвърлят пряко базови интеграционни методи като образование и дори - официален език.
4.Какви права и свободи са отнетни на турското малцинство у нас та да съществува специално движение за защитата им.
5.До какво води защитата на тези права - каква е степента на интеграция сред малцинствата сега и каква е била преди възродителния процес - данни ако може.Интересува ме всичко - образователен ценз в проценти най-вече.
6.Искаме ли Косово в Родопите?
7.Дали появата на една националистка партия не е естествено в следствие на появяването на една антинационалистка такава.И дали някой щеше да гласува за новия хитлер ако нямаше нагнетено недоволство от статуквото.
8.Откраднатите комбали като филм по-стойностен ли е от "Време разделно".Кой от двата по-реалистично отразява действителността?.
9.Защо никой не споменава за Кипър от онова време?.И защо никой не казва за мотивите на бай Тошовото управление след 40 години мирно съжителствуване да сменя имена и идентичност на голяма част от гражданите.Малоумни отговори като - Щоту са кумунизи съм слушал до насита.
Надявам се на отговори.Най-важен ми е последния въпрос.
И въпрос бонус-каква бе историята на кърджалийската република от 1990 г?.Ако изобщо ви се зачеква тоя въпрос.
Само с едно не съм съгласен. Неговата точка 6. Според мен Косово в Родопите е възможно само ако водим невнимателно борбата против поредния опит да бъдем завладени. Така както го правиха сърбите. Защото американците и донякъде и останалите западни страни са много докачливи на тема защита на онеправданите. Хак ще им е един ден велика Албания!
Далеч съм от мисълта за етнически чиста нация. Добре са дошли и турци, и румънци, и китайци, и филипинки. Стига да живеят по нашите правила и да работят за нашето добро. Така е във всички развити демокрации. Сигурен съм, че ако турците започнат да се държат като у нас в Германия или Франция, възродителният процес ще им се стори като престрелка с дървени пистолети на 6-годишни хлапета.
25.06.2007 16:30
25.06.2007 16:30
А по въпроса за появяването имаше толкова много неизвестни че не е истина.Дали и за тях ще си спомните.Изобщо - ако няма предатели сред собствения ти народ - чуждите няма как да те поробят - фундаментално правило в живота.Винаги сме поробени защото единици наши съграждани си гледат изгодата и защитатават чуждите интереси.
Дали ще е онзи който показал къде тече водата на обсаденото търново, попа предал Левски или активист на ДПС с българско име - все тая.Важното е да има някой който е "наш" и защитава "чуждите".Друг е въпроса дали е чужд този който иска да е различен от нашите.
Смея да заявя че всеки национализъм - български, турски или патагонски ми е отвратен.Но да се връщаме и да разпалваме отново пламъка на междунационалните простотии - значи не сме ги надскочили.Лично аз гледам на Атака със смях, както и на всичките им пънежи да са "Българи" итн итн.Поредното ООД.Но за да ги има си има както основа така и стабилни предпоставки.И вместо да ги сочите с пръст като тумор на обществото - като журналист може да напишете за причините докарали до този тумор.Те са по важни.
Това е и причината да съм против всички етнически партии,ДПС,Евророма Атака и тем подобни.
Твърдо съм и за пренаписване на историята.Хората трябва да знаят и за смяната на имената и за терористите то ДПС и за политическата обстановка по онова време и кой ни докара до там.Примерно за турските изстребители които минаваха границата,а един беше стигнал до Калиакра.
Първото ми ходене в Хасково и Кърджали беше точно по време на смяната на имената.Много неща видях за няколко часа.Кържали пък беше обградено с полицейски кордон.Взеха ни документите и ни дадоха една бележка с часа в който трябва да сме излезнали извън кордона.
Не съм в настроение да пиша,ама нещата хич не са прости.
25.06.2007 17:52
25.06.2007 18:19
Едва ги изчакаха няколко месеца. Обявиха ги за заплаха на националната сигурност и ги изгониха от сградата на Парламента. На изхода чакаше Турската полиция която ВЕДНАГА арестува ръководителите на партията и ги вкараха в затвора, където са и досега.
А какво става тук? ДПС, зад което стоят не повече от 200 000 доброволни избиратели, в момента владее половината Изпълнителна власт и 85% от парите по Евро-фондовете ...
И ... краде та се къса. Всички едри обществени поръчки се печелят САМО от Турски фирми !!!
Не --- Ние не сме народ, а мърша ...
27.06.2007 02:43
И да, нямам нищо против комшията ми да се казва Мохамед. Познавам много турци в България и честно казано- нямам нищо против тях. За разлика от феновете на Атака...тези "българи" които общо взето презирам заради капаците на очите които сами си слагат.
03.07.2007 15:51
2. Има ли нещо лошо в националното или националистическо чувство, както Ви харесва г- Тодоров? Бих искала да Ви напомня, че думата националност е синоним на гражданство извън исторически план.
3.А вие няма да се чувствате камилче, така ли? Вие къде живеете г-н Тодоров, нямате ли гражданско чувство и не се ли самоопределяте като българин?
4. Какво възпитание предлагате Вие на бъдещите поколения? Не е ли достатъчно, че във всички учебници се говори за Отоманска империя? т.е. спазва се историческия контекст.
5. Искам също да Ви напомня, че същите тия, които са начело на ДПС са се ползвали с привилегии дадени им от БКП, привилегии, които важаха за децата на АБПФК и целяха развитието именно на тези области с отоманско население (влизаха без изпит във ВУЗ, или чрез РАБФАК, или имаше отделно класиране за тях в езиковите гимназии).
6. А в днешните съседски страни Гърция и Турция как стоят нещата? На гърци е забранено да кръщават с гръцки имена в Турция, и обратно - в Гърция ... Редно е да се поинтересувате и за тези неща.
04.07.2007 11:57
Който турчин не желае да бъде депортиран, за да се наслаждава на гражданските прелести и свободи в република Турция, той се предоставя на разположение на съответното законодателство в страната, която обитава. А това вече е въпрос на национален суверенитет. Дали ще бъде преименуван и християнизиран, дали ще замине на специализиран концентрационен лагер за кратка консултация и интервю с всевишния, е законно и неотнимаемо право на държавата-суверен, чиято територия обитава.
"В чужд манастир не се ходи със собствени правила"- средновековна притча.
15.01.2012 19:25